据世界肥料协会(IFA)分析，到2013年世界尿素总产能将达1.78亿吨，较目前增加4000万吨，年均增长2.9%。需求方面，预计到2013年全球尿素需求量将达到1.45亿吨，年均增长率约2.4%。因此，总体看世界尿素产需将基本处于平衡状态。但在2005年-2007年，由于部分产能尚处于规划、建设期，同时国际过高的油价和天然气价格也将影响现有产能开工率。因此，未来三年，全球尿素仍然处于供应相对偏紧时期，而在2008年-2013年，则处于基本平衡。

　　供给暂时不足，成本也处于继续上升态势。

　　8月31日，油价突破70美圆后趋于平稳，但油气价格目前也没有迹象表明会很快出现回落。《经济学人》首席经济学家罗宾·比尤预测2006年油价将回归50美圆/桶附近，这是近期最为乐观的估计，但即使如此，也比2003年化肥价格启动前的油价高了1倍。而世界投行排行第二的高盛自去年以来，更是不断发出关于油价将超过每桶100美元的预测。

　　天然气方面，据专家估计，在未来五年内，亚洲液态天然气市场的价格将增加75%，这种预测以美国和欧洲天然气需求的增长为基础。目前，北美液态天然气期货要比亚洲液态天然气期货贵50%。亚洲买家成批买进液态天然气的价格为每公吨234美元(不含运输费用)，而相同质量的液态天然气在美国的价格为每公吨345美元。分析家们预测，到2010年，一吨液态天然气的价格将达到400到430美元。

　　如果国际化肥价格保持长期上升态势，对国内的拉动也是明显的。即使我国继续采取限制尿素出口的政策，国内的价格也难以得到控制。

　　在需求增加、成本不断上涨的因素以外，还有很重要的一个原因就是，我国对化肥产业采取了大量的扶植政策，目前包括实行优惠电价，优惠铁路运价、增值税从2004年的先征后返50%到全免，对化肥原料无烟块煤价格限制在2005年元月底的水平不准再涨价等等。可以说，我们氮肥企业的成本低于世界同行企业是这一系列政策堆出来。在氮肥协会上报发改委《关于化肥调控机制改革有关问题的意见》中表示，如果取消优惠政策，给农民直补，气头企业和煤头企业“每吨尿素出厂价将提高到1980-2015元及2033-2044元，零售成本将增加到2154元-2187元，还会刺激煤电油运价格上升”。

　　同时，化肥生产属于资金、技术双密集型产业。余晨扬先生介绍说：每吨尿素产能投入约在3000元左右。那么，一个年产30万吨尿素的企业就需要9亿元，而这只是一个中型企业的规模。如果使用先进的环保设备，投资额还要大幅增加。可以说，行业进入的门槛还是比较高的。同时还要考虑资源和能源的配置。产能快速增加的可能性不大。因此，对于短期价格下跌的预期不应太高。

　　化肥价格逐步走向市场化

　　限价的失败并不完全是一件坏事，这正说明化肥价格市场化的推动力有多么强大。

　　这一年多来，政策的限价、控制出口，对稳定农业生产还是起了一定积极作用，但我国现在靠各种优惠、补贴来稳定农资供应，这种方法能否长期有效？就象现在的局面一样，市场有需求，限价就形同虚设。历史的经验已经告诉我们，市场化是一个产业正常发展的必经道路。

　　但在目前，化肥企业、农民，双方的利益似乎是对立起来的，就没有一条双赢的道路吗？

　　或许提高施肥效率是一条有效的途径。中国农科院作物科学研究所研究员、农业部小麦专家指导组成员赵广才在山东、河南等地对农民种植小麦的用肥情况进行的调查显示，“用肥越多，收成越好”的想法在农民中广泛存在。大多数农民在播种小麦时，每亩施用50公斤底肥，超出科学使用量10到20公斤，第二年开春小麦返青时追肥数量也偏大。在河南，化肥投入已占到农民生产投入的一半。这样，化肥价格上涨以后，农民的成本在无形中增加了很多。

　　据农业部专家测算，我国农业生产施用的化肥中，只有35%得到有效利用，65%被白白浪费掉。中国农科院土肥所调查显示，全国已有17个省氮肥平均施用量超过国际公认的上限225公斤／公顷，氮肥利用率仅30%。因为不会科学施肥，三分之二的化肥钱是白白扔掉的。而在发达国家，施化肥像“吃盐”一样精细，化肥利用率达70-80%。如果能达到发达国家的用肥效率，农民化肥投入可以减少50%以上。届时化肥价格可以完全按市场规律来走了。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6]