据官方或新闻资料中统计显示，最近3年来中国涂料的统计产量分别为298万吨、383万吨和508万吨，这是继1992年、2002年产量分别达到100万吨和200万吨之后，连续3年依次跨过或接近300万吨、400万吨、500万吨的产量大关，增长速度为28.3%和25.6%.在2005年统计产量382万吨和销售收入734亿元的基础上，2006年则分别达到508万吨和963亿元，涂料业的发展和增长速度确实令涂料业界和涂料人士振奋。

　　在涂料行业快速发展的情况下，涂料统计数据已经成为分析判断行业形势和进行管理决策的重要依据。但相对于计划经济时期比较全面的涂料统计数据，由于企业数量、规模、结构、资本结构、组织方式等的变化，给涂料产业统计带来新的困难。为使读者对涂料业的认识和判断更能贴近实际，笔者试图尝试用一种新的分析角度和方法，对2004年、2005年及2006年的产量及经济指标等统计数据进行整理和解读。

　　1.产量与销售收入分析以《中国涂料工业年鉴-2006》公布的数据为分析基础，将单独统计的“油漆”和“建筑涂料”产量合并，以假设产量和销售收入的统计结果均与涂料直接相关（即不包括非涂料业务）为前提。其考虑和解读如下：

　　一是2005年统计产量约为21万吨的130多家企业（其中万吨以上4家）在2006年没有产量统计。

　　二是在2005年以产量9万吨排名第三的北京美巢在2006年的排名急剧下降，而青岛润邦则以9万吨产量突然出现，排名第五。

　　三是突然增加产量统计的企业近250家、78.9万吨，其中万吨以上企业14家、45.9万吨，如排名第二的嘉宝莉（合并产量）。

　　四是企业集团数据可能重复。如江苏长江与红太阳，在2005年重复1.7万吨，2006年红太阳的统计数为3.1万吨，如果确实重复，直接增加统计总量3.1万吨。又如上海涂料公司与上海开林造漆厂的收入统计同时出现，但上海开林造漆厂1.7亿元的销售收入是否计入上海涂料公司？有详细经济指标统计的湘江关西也无产量统计（其4.8亿元销售收入对应的产量，按统计全面的重庆关西27.75元/公斤的均价推算，可为1.7万吨）。

　　五是销售收入亿元以上的66家企业约164亿元销售收入（5000万元以上为185家企业，约246亿元销售收入，占统计总数的25%）没有对应的产量数据，其中的企业包括收入排位第一的杜邦中国和拜尔上海、式玛卡龙昆山、巴斯夫中国、阿克苏诺贝尔天津、氰特上海5家5亿元以上单厂，比较明显的是外资、合资企业居多。

　　六是产量5000吨以上的195家企业统计数约397吨，但其中33家企业约61万吨的产量（约占15%）无对应的销售收入统计；万吨以上118家企业（产量342万吨）中16家企业的48.7万吨产量（约占14%）无销售收入统计对应，如青岛润邦9万吨、宜兴洪流5万吨、山东奔腾2.1万吨、烟台海虹2.8万吨等。

　　七是销售收入可能虚胀，如张家港顺昌38吨产量和5600万元收入、新余前卫红旗涂料1789吨与13060万元收入的对应关系。按照13.5元/公斤的平均价格，并以业务单一且集中于汽车涂料的天津PPG和上海巴斯夫为参照，均价高于40元的部分企业统计数据可能需要修正。

　　八是对涂料树脂的统计。如杭州中法、上海氰特、长兴珠海的产量为零但销售收入为3.9亿元、5亿元和3亿元，这能否理解为或意味着涂料树脂只统计经济指标而不统计产量？（江苏三木没有任何统计数据。）

　　2.增长速度分析总产量与速度：经过对明显重复数据的处理，2005年统计产量为379万吨，这些企业填报的“上年同期”（2004年）产量数据为343.5万吨（不是当年统计的298万吨），增长了10.3%.如果减掉规模以下产量、明显不可比情况后，2004年统计数据中720多家200吨以上的企业，在2005年的增长速度约为8.6%；2005年640多家200吨以上企业在2006年达到约21.7%的增长。

　　万吨/亿元级企业产量与速度：如果把关注的重点放在产量过万吨或销售收入过亿元的107家企业，其中连续3年稳定且有价值的产量统计数约为177万吨、199万吨和248万吨，由此推算出的增长率是：2005年为12.66%，2006年为24.29%.持续发展能力和稳定性：与2004年相比较，在2005年有82家企业产量不同幅度增长，25家下降，增长100%以上的12家（有新投产因素），下降10%的有11家；2006年增长100%和下降10%的企业各有11家。对比3年中产量增减反复比较明显的企业，从减到增的有南通雄鹰、江苏荣昌、湖南亚大、山西摩天等。在2006年下降明显的有广州佐敦、深圳海虹老人、中华制漆、中山武藏、广东美涂士、大地制漆、江门制漆、鄂州现代；持续发展的企业（增长40%以上）是泉州信和、顺德嘉乐士、顺德百丽池、山东金泰山、东莞大宝、邓州佳丽来、顺德华隆、昆山金刚、上海申得欧、天津PPG、江苏长江、嘉兴诺贝尔、重庆关西、河北晨虹、常州光辉、成都紫荆花、广东华润和上海中涂。

　　不同产量级别的增长速度对比：不同企业规模、装备及市场基础的企业增长速度各不相同，200吨~500吨级企业的增长速度相对最快，这从另外一个侧面说明了涂料业投资小、见效快的行业特性，也说明了中小涂料企业的高成长性（现实中针对专业应用领域的中小涂料企业有较快的发展速度和竞争力）。

　　同时我们可以看出，2006年涂料业的增长速度远远高于2005年，这也从另外一个侧面印证了前面的分析。

　　3.产量与销售收入对应关系分析除以上分析中出现的产量和销售收入的差别和不对应外，在统计总量上，产量统计不到1000家企业，而销售收入统计1820家企业（其中20家企业数据为零），明显不对应，也就不能简单据此进行分析。

　　4.简单的经济指标分析以财务数据齐全、统计产量500吨以上的658家企业为分析基础，这些企业的总销售收入约540亿元，产量约400吨，资产约417亿元，利润39亿元，管理费用24亿元，比较具有代表性。对这些数据进行测算后得出：销售收入增长27.9%，资产增加16.9%，成本上升28.8%，成本占销售收入的79.5%，销售费用率为7.3%（有修正），增长率12%；利润率7.2%；管理费用率4.5%；产品平均价格为13.5元/公斤。

　　5.排名前20位重点企业分析把2006年按产量、销售收入、利润和资产4个方面排名前20位的企业集中在一起，我们会发现，中国涂料业的综合能力主要集中在这34家企业中，其中非本土资本或品牌的公司又占绝对优势（销售收入超过250亿元），行业的集中度也由此可得到印证。

　　6.涂料统计工作建议鉴于涂料统计中存在的实际问题，统计主管部门也在努力改进涂料统计工作，新出台了相应的涂料统计分类等规定。找出统计中存在的问题和不足，有利于今后统计数据的完善和准确。

　　1）数据的一致性和准确性，如公司名称中集团、有限、省市等的省略，错别字，区域变化（如中山改广东）等变化，在具体应用分析时，不利于现代分析手段的应用；

　　2）统计对象的相互对应性，产量和销售收入等经济指标要同时统计；

　　3）统计对象和数据的持续性，尽量减少大量企业的突然出现或消失；

　　4）统计工作的落实程度，不同省区统计差异明显，如甘肃省涂料产量统计数实际上就是永新涂料的统计数，但在其他省区又详细到规模以下企业，这主要靠企业（统计机构）对统计法规的重视和认真执行；

　　5）涂料统计分类和口径，新的分类方法在统计中怎样执行？以最终的成品涂料统计为准还是包括涂料树脂（可能导致重复统计）？区分为“建筑涂料”和“油漆”不能体现涂料企业产品的实际，也不符合GB/T2705-2003《涂料产品分类和命名》的规定；

　　6）统计对象的确定，以有单独工商注册登记的企业法人为最小统计单位（特别是集团企业不能重复统计），单纯的涂料统计应扣除对非涂料的投资和相应的收益（这也是较少分析利润的一个原因），这样会便于比较涂料业的资产和盈利能力；

　　7）其他统计分类与分析，如公布数据中没有系统和一体化的数据，如企业资本属性数据、产品结构数据、从业人员数据、进出口数据等（这涉及到统计数据的保密或公开程度），不便于进行更为具体、全面的统计分析。

　　对涂料统计结果的分析、利用应有利于行业和企业，但对涂料统计的改进决不限于信息统计发布机构，需要国家统计机关、全国涂料工业信息中心、中国石化协会、全国及地方涂料行业协会、涂料企业协同对统计工作进行改进，对统计数字进行把关，使涂料统计数据能真实反映我国涂料业的实际，以更有利于行业和企业的发展。